Une pause inattendue dans la comédie
Mark Rylance, un acteur acclamé et lauréat d’un Oscar, a rencontré un revers surprenant dans sa carrière qui l’a amené à s’éloigner de l’industrie cinématographique pendant plusieurs années. Il y a quatorze ans, il a joué le rôle du Chef inspecteur Bruce Roberts dans le film Blitz, avec Jason Statham en tête d’affiche. Malgré le buzz entourant le film, celui-ci a déçu au box-office, ne rapportant que 15 millions de dollars.
La déception de Blitz
L’expérience de Rylance avec Blitz était si troublante qu’il a décidé de quitter complètement la comédie. Il a décrit le film comme si stressant qu’il a rompu tout lien avec ses agents. Réalisé par Elliott Lester, le film présentait une intrigue sombre mettant en scène un policier violent s’associant à un officier gay pour traquer un tueur en série. Malheureusement, le personnage de Rylance a rencontré une fin prématurée au début du film, ce qui a contribué à la réception décourageante de l’œuvre.
Les critiques n’ont pas été tendres, l’un d’eux dénonçant son manque de suspense et sa violence excessive. La déception de Rylance était évidente, affirmant qu’il ne voulait rien avoir à faire avec de tels projets à l’avenir.
Un retour triomphal
Cependant, sa pause a été de courte durée. Il s’est rapidement retrouvé sous les projecteurs grâce à Steven Spielberg, marquant un retour triomphal. Depuis, Rylance a joué dans de nombreux films à succès, tels que Dunkirk et The Trial of the Chicago 7. Son bref départ a finalement ouvert la voie à un retour de carrière illustre.
Mark Rylance : d’un revers à un retour éclatant – Un parcours de résilience
La pause inattendue dans la comédie
Mark Rylance, l’acteur britannique célébré pour ses performances émouvantes et un Oscar pour Bridge of Spies, a rencontré un tournant significatif dans sa carrière il y a quatorze ans. Suite à la réception décevante de Blitz, où son personnage, le Chef inspecteur Bruce Roberts, a rencontré une fin prématurée, Rylance a pris la décision audacieuse de s’éloigner de la scène cinématographique pendant plusieurs années.
Une plongée approfondie dans la déception de Blitz
Sorti en 2011, Blitz visait à présenter un récit dur sur la lutte d’un policier contre un tueur en série à Londres. Malgré son casting prestigieux, incluant Jason Statham, le film n’a pas réussi à toucher le public et la critique, ne rapportant que 15 millions de dollars dans le monde. Rylance a exprimé sa profonde déception concernant l’exécution du film, le qualifiant de dérangeant et déclarant son intention d’éviter des projets similaires à l’avenir. Les critiques ont fait écho à ce sentiment, les avis soulignant son manque de suspense et sa violence excessive, qualifiant finalement le film de missed opportunity.
Un retour résilient
Heureusement pour Rylance, son absence de l’industrie n’a pas été longue. Il est revenu à la notoriété grâce à l’aide du réalisateur de renom Steven Spielberg, qui l’a choisi pour des rôles clés mettant en avant son talent exceptionnel. Après son retour, Rylance a été présent dans des films acclamés par la critique tels que Dunkirk, The BFG et The Trial of the Chicago 7. Ces projets ont non seulement rétabli son statut d’acteur principal, mais leur ont aussi permis d’explorer des personnages et des narrations diversifiés.
Perspectives sur l’évolution de la carrière de Rylance
– Tendances de carrière : Le retour de Rylance au cinéma a marqué une tendance significative dans l’industrie, où les acteurs subissent souvent des pauses après des projets décevants, pour en ressortir revigorés avec de nouvelles perspectives et rôles.
– Impact psychologique : Le coup émotionnel qu’un film mal reçu peut avoir sur un acteur est considérable. La réaction de Rylance souligne les défis psychologiques auxquels sont confrontés les professionnels du divertissement, mettant en lumière l’importance du bien-être mental.
– Innovations dans l’industrie : Le parcours de Rylance souligne la nature évolutive du récit au cinéma, où les thèmes de résilience et de croissance personnelle résonnent profondément avec le public d’aujourd’hui.
Avantages et inconvénients de la pause de Rylance
Avantages :
– Réévaluation du parcours : Le temps loin des projecteurs a permis à Rylance de réévaluer ses objectifs artistiques, menant à des choix plus significatifs après sa pause.
– Résolution renforcée : Revenir après un revers peut favoriser une passion renouvelée pour l’acte, comme on le voit dans les sélections de films de Rylance par la suite.
Inconvénients :
– Précarité du marché : S’éloigner d’une industrie rapide présente le risque d’être oublié ou remplacé par de nouveaux talents.
– Luttes personnelles : La pause a peut-être conduit à des périodes de doute de soi ou de remise en question existentielle sur sa place dans l’industrie.
Aspects sécuritaires de l’industrie cinématographique
Alors que les acteurs naviguent dans le paysage imprévisible du cinéma, la carrière de Rylance reflète des tendances croissantes dans le maintien de la santé mentale et de la résilience face aux pressions d’Hollywood. L’industrie est de plus en plus consciente de ces problématiques, menant à de meilleurs mécanismes de soutien pour les artistes confrontés à des revers.
Conclusion
Le parcours de Mark Rylance, de la déception de Blitz à ses performances célébrées dans des films majeurs, sert de récit puissant de résilience. Son histoire illustre comment les revers peuvent finalement mener à la croissance et au succès dans le monde imprévisible de la comédie. Alors qu’il continue à prendre des rôles difficiles, Rylance se dresse comme un témoignage de l’esprit durable des artistes dans l’industrie cinématographique d’aujourd’hui.
Pour en savoir plus sur Mark Rylance et ses projets, vous pouvez visiter IMDb.
